以前的鄰居最近換了房子，只有一間房實在沒辦法容納兩個小男生，身為家管的鄰居媽媽是個賢內助，在生活品質與經濟上都要兼顧是相當不容易的，但她卻拿捏的很好，是我心目中的模範媽媽。
她買的是二手屋，但是前任屋主裝潢得相當溫馨，用的材料非常實在，也照料得很仔細，走進室內就是撲鼻的木頭香，窗外也有個不算小的庭院可以種花蒔草。以她購得的價位能有這樣的屋況，真是非常的划算。她說如果是我，我一定也是馬上下手吧？ 我想了一下，如果我有充分的頭期款，而且不考慮離開職場，絕對是當場下訂的；但是考量到真實的經濟條件，也只能默默地祝福它找到更好的主人。分析過後也就釋懷了。前一兩年，身邊友人紛紛買屋換房，每次去探訪，總是忍不住羨慕別人的窩--- 如果這裡再大一點，那裡再做一點，該有多好~~
她買的是二手屋，但是前任屋主裝潢得相當溫馨，用的材料非常實在，也照料得很仔細，走進室內就是撲鼻的木頭香，窗外也有個不算小的庭院可以種花蒔草。以她購得的價位能有這樣的屋況，真是非常的划算。她說如果是我，我一定也是馬上下手吧？ 我想了一下，如果我有充分的頭期款，而且不考慮離開職場，絕對是當場下訂的；但是考量到真實的經濟條件，也只能默默地祝福它找到更好的主人。分析過後也就釋懷了。前一兩年，身邊友人紛紛買屋換房，每次去探訪，總是忍不住羨慕別人的窩--- 如果這裡再大一點，那裡再做一點，該有多好~~
一發現自己又陷入外國月亮的情節後，就趕緊提醒自己要有好的修養，正視自己擁有的，不足的部份，當做是自己努力的目標。人永遠是不懂得滿足的呀~
我認為看「別人的好」是需要練習的，如何能優雅自處，不因別人的優秀而看輕自己，也不用負面的角度嫉妒別人，需要一次又一次地練習，並且明白別人的「好」並非一蹴可及。
最近鬧得沸沸揚揚的公營機構考績獎金，其實就是一個很典型的「見不得別人好」的例子。我同意公家機關雇員的補貼或退休俸問題，是該深刻檢討，但是年度考績這件事是跟能力及工作表現相關，不能因為他捧了鐵飯碗，嫌他賺得錢多，就統刪考績獎金，否認他們的貢獻，偏遠地區的拉電、供水，颱風時的搶修都是好的表現；而政策上拿水、電的折扣當做對某些企業的贊助等，就不應該算做是效率或表現不佳的理由。或許對立委們而言，一口氣刪掉年終獎金，比起要通盤檢討補貼及退休俸問題並修法，來得容易許多，也能讓苦哈哈的平民百姓覺得立委跟他們站同一邊，覺得『有感』，立委大爺夫人們只消大筆一揮、收集一些手來表決即可，省去細細思量那複雜的人事問題的麻煩。但說到底，這樣的方式真的太過粗糙，走捷徑表現出來的就成了名不正、言不順的政治迫害。我羨慕公務人員的工作清閒、也羨慕以前的老師有 18%、更羨慕早我10年進竹科工作的前輩，真是不公平啊，為什麼出生那麼晚… 但同時我也清楚很多不同的立場都可能導致對另一方的不公平，如何看待這歷史的演進及自我解套，就是人生的課題。
最近鬧得沸沸揚揚的公營機構考績獎金，其實就是一個很典型的「見不得別人好」的例子。我同意公家機關雇員的補貼或退休俸問題，是該深刻檢討，但是年度考績這件事是跟能力及工作表現相關，不能因為他捧了鐵飯碗，嫌他賺得錢多，就統刪考績獎金，否認他們的貢獻，偏遠地區的拉電、供水，颱風時的搶修都是好的表現；而政策上拿水、電的折扣當做對某些企業的贊助等，就不應該算做是效率或表現不佳的理由。或許對立委們而言，一口氣刪掉年終獎金，比起要通盤檢討補貼及退休俸問題並修法，來得容易許多，也能讓苦哈哈的平民百姓覺得立委跟他們站同一邊，覺得『有感』，立委大爺夫人們只消大筆一揮、收集一些手來表決即可，省去細細思量那複雜的人事問題的麻煩。但說到底，這樣的方式真的太過粗糙，走捷徑表現出來的就成了名不正、言不順的政治迫害。我羨慕公務人員的工作清閒、也羨慕以前的老師有 18%、更羨慕早我10年進竹科工作的前輩，真是不公平啊，為什麼出生那麼晚… 但同時我也清楚很多不同的立場都可能導致對另一方的不公平，如何看待這歷史的演進及自我解套，就是人生的課題。
沒有留言:
張貼留言